Opinión ciudadana IV
|
Diversas opiniones después que la revista Caretas publicara la foto del escándalo
|
|
"Sería intolerable la 'solución parche', que solo reemplazaría a Ríos por otro candidato elegido debajo de la mesa. Si contra viento y marea se eligió en bloque, debe deshacerse el proceso en bloque".
“¡Así no es, señores congresistas! ¿Es esta la forma de recuperar idoneidad, peso institucional y prestigio parlamentario? ¿Cómo piensan reparar esta afrenta a la institucionalidad? Tranquiliza, por ahora, que la presidenta del Congreso haya señalado que el lunes, con la cabeza menos caliente, se podrá analizar mejores soluciones”.
“Para empezar, debe declararse la nulidad no solo de la votación en bloque, sino de todo el proceso de selección en sí, para convocar a uno nuevo. Sería realmente intolerable mantener la actual 'solución parche', que solo apunta a reemplazar a Ríos por cualquier otro candidato elegido debajo de la mesa. Si contra viento y marea se eligió en bloque, lo más lógico es que se deshaga el proceso en bloque”.
Editorial del diario El Comercio
“Más allá de la desatinada elección de Javier Ríos y Vladimir Paz de la Barra, lo ocurrido refleja que el Congreso es incapaz de administrar, con decencia, una selección crucial como esta pues, antes de conformar un equipo de primer nivel profesional, su interés no era otro que el de satisfacer los objetivos particulares de sus agrupaciones políticas y personales de sus integrantes”.
“En pocos procesos como este hubo tantas alertas oportunas sobre los errores que se estaban cometiendo debido a la primacía de la vinculación política antes que los méritos profesionales y, sobre todo -algo que no le gusta nada a los parlamentarios-, la independencia de criterio de los candidatos”.
Augusto Álvarez Rodrich
Director del diario Perú 21
"Es indispensable volver a iniciar un proceso en el que se conozca la hoja de vida, la trayectoria política, el conocimiento y especialidad de los postulantes en la materia",
"Más allá de una persona en concreto, el resultado (del miércoles) me parece que es fruto de un proceso que perdió transparencia en el camino con entrevistas reservadas y no públicas. Nunca se supo las calificaciones obtenidas por los postulantes".
Lourdes Flores N
Lideresa de Unidad Nacional (UN),
"La elección de los cuatro nuevos miembros del Tribunal Constitucional (TC) terminó como comenzó: al caballazo, sin ninguna transparencia y producto de una oscura y peligrosa componenda política bajo la mesa".
Ernesto de la Jara.
Instituto de Defensa Legal (IDL)
"El proceso ha tenido un final decepcionante (.). Se manejó con una típica negociación política en la sombra, sin escuchar a nadie, y ahora vemos las consecuencias de criterios que no fueron transparentes"
Francisco Eguiguren
Constitucionalista
Muchos candidatos de mayor rango teórico-jurídico, decencia y capacidad profesional quedaron fuera porque el triste método de la repartija es el que se impuso desde el momento en que el aprismo, el fujimorismo, los upepistas y ollantistas resultaron apadrinando a cada uno de sus favoritos y votando en bloque cuando lo más recomendable era votar candidato por candidato. En esa decisión tomada el miércoles pasado en el Parlamento, si bien no corrieron ríos de sangre, sí avanzaron caudales de vergüenza en una vertiginosa cascada que ha demostrado la falta de madurez y realismo en las bancadas parlamentarias.
Editorial del diario Expreso
Pero cabe preguntarse qué hubiera sucedido de no mediar la denuncia periodística y el por qué ha ocurrido este escándalo. En cuanto a lo primero, no cabe duda de que Ríos se hubiera incorporado tan campante al TC; en cuanto a lo segundo, ya en el editorial del día de ayer habíamos hecho referencia a lo poco transparente que fue el proceso de selección, pues las entrevistas con los miembros de la comisión ad hoc no fueron transmitidas en público y tampoco se cumplió con publicar las hojas de vida de los postulantes. Las consecuencias de esta opacidad las vivimos ahora.
Editorial del diario La República
Los vecinos chilenos deben estar preguntándose qué sentido tiene la insistencia en acusar, extraditar y juzgar a Alberto Fujimori cuando sus compinches de todo tipo siguen llegando a algunas de las más altas investiduras del país. Cada vez más estamos pasando del video delator a los escándalos en tiempo real.
Mirko Lauer
Columnista del diario La República
El "alma" de la fiesta: Pero detrás de las delirantes "explicaciones" de Ríos, asoma el verdadero espectro: la manipulación política que, desde las presidencias ejecutiva y legislativa, se ha ejecutado. La votación de los magistrados no estaba en agenda y aunque el otro Fujimori lo niegue, congresistas lo señalan como quien propuso a Ríos. ¿Aún negarán la asociación antiética para delinquir? Rompan la piñata: Cuando Ríos gritaba: ¡No renunciaré! (Histórica: "¿Qué ley he infringido?") Los cañones más visibles del APRA, puestos en evidencia, preparaban la cachiporra: "Que renuncie", ¡que rompan la piñata! Poner la cola al burro: A buen recaudo desde Tarija, AGP ha dicho que le parece la mejor forma de resolver el problema y que quede ahí no más. No, Sr. Presidente, nos negamos a la sorpresita-Paz de la Barra de premio consuelo. El elefante enjabonado con los parroquianos de la fiesta de Edwards es una alegoría de la limpieza necesaria en una sociedad hipócrita y vacía. El TC no debe ser arma de sucia política. Esta fiesta, con su detergente más, recién empieza.
Claudia Cisneros
Colaboradora de la República
Tags: solucion parche
Meneame |
del.icio.us



